Sisällysluettelo
On mahdotonta puhua Pohjois-Irlannin levottomuuksista keskustelematta Bloody Sundaysta.
Tapaus jätti jälkensä vuosikymmeniksi eteenpäin, ja se edusti Pohjois-Irlannin kahden yhteisön (ja valtion) välistä väkivaltaista kuilua enemmän kuin koskaan.
Mutta miten ja miksi brittisotilaat päätyivät ampumaan 26 aseetonta siviiliä? Seuraavassa tarkastellaan Bloody Sundayn tarinaa.
Joitakin nopeita tarpeita Bloody Sunday -tapahtuman taustatietoja
Kuva: SeanMack (CC BY 3.0)
Kannattaa käyttää 20 sekuntia alla olevien kohtien lukemiseen, sillä niiden avulla saat nopeasti tietoa siitä, mitä verisunnuntaina tapahtui:
1. Se on kiistatta levottomuuksien pahamaineisin tapaus.
Vaikka Bloody Sunday ei aloittanut levottomuuksia, se oli varhainen ruutitynnyrihetki, joka lietsoi katolisten ja irlantilaisten republikaanien vihamielisyyttä Britannian armeijaa kohtaan ja pahensi konfliktia merkittävästi.
Katso myös: Opas upeaan Doolough Valleyhin Mayossa (Näkymät, ajomatka + nähtävää)2. Se tapahtui Derryssä
Ihmiset yhdistävät levottomuudet yleensä Belfastiin ja Falls Roadin ja Shankhill Roadin yhteisöjen välisiin väkivaltaisuuksiin, mutta Bloody Sunday tapahtui Derryssä. Itse asiassa Bogsiden kaupunginosassa, jossa se tapahtui, oli vain kolme vuotta sitten käyty kuuluisa Bogsiden taistelu, joka oli yksi levottomuuksien ensimmäisistä suurista tapahtumista.
3. 14 katolilaista kuoli
Tuona päivänä kuoli 14 katolilaista, ja lisäksi se oli suurin määrä ihmisiä, jotka kuolivat ampumavälikohtauksessa koko 30-vuotisen konfliktin aikana, ja sitä pidetään Pohjois-Irlannin historian pahimpana joukkoampumana.
4. Tutkimuksia oli useita
Bloody Sunday -tapahtumaa koskeva kiista ei päättynyt pelkästään sotilaiden toimintaan. Britannian hallitus järjesti 40 vuoden aikana kaksi tutkimusta tuon päivän tapahtumista. Ensimmäinen tutkimus vapautti sotilaat ja brittihallinnon suurelta osin kaikista vääryyksistä, mikä johti vuosia myöhemmin toiseen tutkimukseen ensimmäisen tutkimuksen ilmeisten virheiden vuoksi.
Levottomuuksien alku ja Bloody Sundayn valmistelu
Westland Street in the Bogside by Wilson44691 (Kuva Public Domain)
Veristä sunnuntaita edeltävinä vuosina Derry oli ollut kaupungin katolisten ja nationalistien keskuudessa vakavan kiihkon lähde. Kaupungin rajat oli piirretty niin, että unionin jäsenet olivat jatkuvasti unionin jäseniä, vaikka unionistit ja protestantit olivat Derryssä vähemmistönä.
Asuntojen huono kunto ja riittämättömät liikenneyhteydet aiheuttivat myös tunteen Derryn jäämisestä jälkeen, mikä lisäsi vihamielisyyttä.
Vuoden 1969 Bogsiden taistelun ja Free Derryn barrikadien tapahtumien jälkeen brittiarmeijan läsnäolo Derryssä lisääntyi huomattavasti (nationalistiset yhteisöt pitivät tätä kehitystä aluksi myönteisenä, sillä Ulsterin kuninkaallista poliisivoimia (RUC) pidettiin yleisesti lahkolaispoliisina).
Väliaikaisen Irlannin tasavaltalaisarmeijan (Provisional Irish Republican Army, IRA) ja Britannian armeijan väliset yhteenotot olivat kuitenkin alkaneet yleistyä ja muuttua verisiksi tapahtumiksi Derryssä ja koko Pohjois-Irlannissa, mikä johtui suurelta osin siitä, että Iso-Britannia käytti "ilman oikeudenkäyntiä tapahtuvaa internointipolitiikkaa", joka koski kaikkia, joiden epäiltiin olevan tekemisissä IRA:n kanssa.
Britannian armeijaa kohti ammuttiin ainakin 1 332 laukausta, ja se vastasi 364 laukauksella. Britannian armeijaa vastaan tuli myös 211 räjähdystä ja 180 naulapommia.
Kaikista näistä olosuhteista huolimatta Pohjois-Irlannin pääministeri Brian Faulkner kielsi 18. tammikuuta 1972 kaikki paraateja ja marsseja alueella vuoden loppuun asti.
Kiellosta huolimatta Pohjois-Irlannin kansalaisoikeusyhdistys (NICRA) aikoi kuitenkin edelleen järjestää internointien vastaisen marssin Derryssä 30. tammikuuta.
Aiheeseen liittyvää luettavaa: Irlannin ja Pohjois-Irlannin väliset erotKatso oppaamme Irlannin ja Pohjois-Irlannin väliset erot vuonna 2023.
Verinen sunnuntai 1972
Yllättäen viranomaiset päättivät sallia mielenosoituksen järjestämisen ja kulkea kaupungin katolisten alueiden läpi, mutta estivät sitä pääsemästä Guildhall Square -aukiolle (kuten järjestäjät olivat suunnitelleet) mellakoiden välttämiseksi.
Mielenosoittajat aikoivat marssia Cregganin asuinalueella sijaitsevalta Bishop's Fieldiltä kaupungin keskustassa sijaitsevalle Guildhallille, jossa he pitivät mielenosoituksen.
Vaikka 1. pataljoonan laskuvarjorykmentti (1 PARA) oli tunnettu liiallisen fyysisen väkivallan käytöstä, se lähetettiin Derryyn pidättämään mahdolliset mellakoitsijat.
Marssi lähti liikkeelle klo 14:25
Marssille osallistui noin 10 000-15 000 ihmistä, ja se lähti liikkeelle noin kello 14.45, ja monet liittyivät siihen matkan varrella.
Marssi kulki William Streetiä pitkin, mutta lähestyessään kaupungin keskustaa sen kulku estettiin Britannian armeijan esteillä.
Järjestäjät päättivät sen sijaan suunnata marssin Rossville Streetille ja järjestää kokoontumisen Free Derry Cornerin luona.
Kivien heittely ja kumiluodit
Jotkut kuitenkin irtautuivat marssista ja heittivät kiviä esteillä olevia sotilaita kohti. Sotilaat ampuivat ilmeisesti kumiluoteja, CS-kaasua ja vesitykkejä.
Tällaiset yhteenotot sotilaiden ja nuorten välillä olivat yleisiä, ja tarkkailijoiden mukaan mellakointi ei ollut voimakasta.
Asiat muuttuivat
Mutta kun osa väkijoukosta heitti kiviä laskuvarjojääkäreitä kohti, jotka olivat vallanneet William Streetillä sijaitsevan hylätyn rakennuksen, sotilaat avasivat tulen. Nämä olivat ensimmäiset laukaukset, ja ne haavoittivat kahta siviiliä.
Pian tämän jälkeen laskuvarjojoukot (jalkaisin ja panssariajoneuvoilla) määrättiin menemään esteiden läpi ja pidättämään mellakoitsijat, ja lukuisat väitteet kertoivat laskuvarjojoukkojen pahoinpidelleen ihmisiä, lyöneen heitä kiväärin kanuunan kepillä, ampuneen kumiluoteja lähietäisyydeltä, uhanneen tappaa ja haukkuneen heitä.
Rossville Streetin poikki ulottuvalla barrikadilla joukko heitteli kiviä sotilaita kohti, kun sotilaat yhtäkkiä avasivat tulen, jolloin kuusi kuoli ja seitsemäs haavoittui. Rossville Flatsissa ja Glenfada-puiston parkkipaikalla käytiin muitakin yhteenottoja, joissa useammat aseettomat siviilit menettivät henkensä.
Noin kymmenen minuuttia oli kulunut siitä, kun sotilaat ajoivat Bogsideen, siihen, kun viimeinen siviili ammuttiin, ja ensimmäiset ambulanssit saapuivat noin kello 16.28. Brittisotilaat olivat ampuneet yli 100 laukausta tuona iltapäivänä.
Verisen sunnuntain jälkimainingeissa
Vasemmalla ja oikealla alhaalla kuva: The Irish Road Trip. Oikealla ylhäällä: Shutterstock.
Kun ambulanssit saapuivat paikalle, laskuvarjojääkärit olivat ampuneet 26 ihmistä. 13 kuoli samana päivänä, ja toinen kuoli vammoihinsa neljä kuukautta myöhemmin.
Huolimatta Britannian armeijan virallisesta kannasta, jonka mukaan laskuvarjojoukot olivat reagoineet IRA:n epäiltyjen jäsenten ase- ja naulapommi-iskuihin, kaikki silminnäkijät - mukaan lukien marssijat, paikalliset asukkaat sekä paikalla olleet brittiläiset ja irlantilaiset toimittajat - väittävät, että sotilaat ampuivat aseetonta väkijoukkoa.
Yksikään brittisotilas ei haavoittunut ammuskelusta tai ilmoittanut loukkaantuneensa. Myöskään luoteja tai naulapommeja ei löytynyt heidän väitteidensä tueksi.
Ison-Britannian ja Irlannin tasavallan väliset suhteet alkoivat välittömästi huonontua hirmutekojen jälkeen.
Helmikuun 2. päivänä 1972 koko tasavallassa järjestettiin yleislakko, ja samana päivänä raivoissaan olevat väkijoukot polttivat Britannian suurlähetystön Dublinin Merrion-aukiolla.
Englannin ja Irlannin suhteet kiristyivät erityisesti, kun Irlannin ulkoministeri Patrick Hillery meni YK:n turvallisuusneuvostoon vaatimaan YK:n rauhanturvajoukkojen osallistumista Pohjois-Irlannin konfliktiin.
Tällaisen tapahtuman jälkeen tarvitaan väistämättä tutkinta, jotta voidaan selvittää, miten asiat ovat tapahtuneet juuri niin kuin ne ovat tapahtuneet.
Verisen sunnuntain tapahtumia koskevat tutkimukset
Bloody Sunday Memorial by AlanMc (Kuva Public Domain)
Ensimmäinen Bloody Sundayn tapahtumia koskeva tutkimus ilmestyi yllättävän nopeasti. Vain 10 viikkoa Bloody Sundayn jälkeen valmistunut ja 11 viikon kuluessa julkaistu Widgery Inquiry -tutkimus, jota valvoi lordi Widgery, lordi Widgery, ja jonka pääministeri Edward Heath tilasi.
Raportti tuki Britannian armeijan kertomusta tapahtumista, ja sen todisteisiin sisältyi parafiinikokeita, joita käytettiin ampuma-aseista peräisin olevien lyijyjäämien tunnistamiseen, sekä väitteitä, joiden mukaan yhdestä kuolleesta oli löydetty naulapommeja.
Naulapommeja ei koskaan löydetty, ja yhdentoista kuolleen vaatteista löytyi negatiivisia räjähdysainejäämiä, kun taas muiden miesten vaatteita ei voitu testata, koska ne oli jo pesty.
Peittelyä epäiltiin
Sen lisäksi, että raportin johtopäätökset kiistettiin, monet pitivät sitä täydellisenä peittelynä, joka vain lisäsi katolisen yhteisön vihamielisyyttä entisestään.
Vaikka mielenosoituksessa oli tuona päivänä todellakin paljon IRA:n miehiä, väitetään, että he olivat kaikki aseettomia, lähinnä siksi, että laskuvarjojääkäreiden odotettiin yrittävän "houkutella heidät ulos".
Vuonna 1992 Pohjois-Irlannin kansallismielinen poliitikko John Hume pyysi uutta julkista tutkimusta, mutta pääministeri John Major kieltäytyi siitä.
Uusi 195 miljoonan punnan tutkimus
Viisi vuotta myöhemmin Britannialla oli kuitenkin uusi pääministeri Tony Blair, joka oli selvästi sitä mieltä, että Widgery-tutkimuksessa oli ollut puutteita.
Vuonna 1998 (samana vuonna, kun pitkäperjantaisopimus allekirjoitettiin) hän päätti käynnistää uuden julkisen tutkimuksen verisunnuntaista, ja toisen komission puheenjohtajaksi päätettiin valita lordi Saville.
Saville Inquiry -tutkimus, jossa haastateltiin lukuisia todistajia, kuten paikallisia asukkaita, sotilaita, toimittajia ja poliitikkoja, oli paljon kattavampi tutkimus verisunnuntain tapahtumista, ja sen laatiminen kesti yli 12 vuotta, ja sen tulokset julkaistiin lopulta kesäkuussa 2010.
Tutkimus oli itse asiassa niin laaja, että se maksoi noin 195 miljoonaa puntaa, ja siinä haastateltiin yli 900 todistajaa seitsemän vuoden aikana. Loppujen lopuksi se oli Yhdistyneen kuningaskunnan oikeushistorian suurin tutkimus.
Mutta mitä se löysi?
Johtopäätös oli murskaava. Raportin johtopäätöksissä todettiin, että "1 PARA:n sotilaiden ampuminen verisenä sunnuntaina aiheutti 13 ihmisen kuoleman ja samansuuruisen määrän loukkaantumisia, joista yksikään ei ollut vaarassa aiheuttaa kuolemaa tai vakavia vammoja."
Raportin mukaan britit olivat paitsi "menettäneet tilanteen hallinnan" myös keksineet valheita käyttäytymisestään jälkikäteen yrittäessään salata tosiasiat.
Savillen tutkimuksessa todettiin myös, että brittisotilaat eivät olleet varoittaneet siviilejä siitä, että he aikoivat ampua aseillaan.
Yhden entisen sotilaan pidätys
Näin vahvojen johtopäätösten perusteella ei ole yllättävää, että murhatutkimus käynnistettiin. Mutta kun verisunnuntaista on kulunut yli 40 vuotta, vain yksi entinen sotilas on pidätetty.
Marraskuun 10. päivänä 2015 pidätettiin 66-vuotias entinen laskuvarjorykmentin jäsen William Nashin, Michael McDaidin ja John Youngin kuolemaan liittyviä kuulusteluja varten.
Neljä vuotta myöhemmin, vuonna 2019, "Soldier F" sai syytteen kahdesta murhasta ja neljästä murhayrityksestä, mutta hän olisi kuitenkin ainoa, jota vastaan olisi nostettu syyte, uhrien sukulaisten suureksi harmiksi.
Heinäkuussa 2021 syyttäjälaitos päätti kuitenkin, ettei se enää nostaisi syytettä "sotilas F:tä" vastaan, koska vuonna 1972 annettuja lausuntoja ei voitu käyttää todisteena.
Bloody Sundayn perintö
Bloody Sunday on jättänyt Irlantiin lähtemättömän jäljen U2:n "Sunday Bloody Sunday" -kappaleen kiihkeistä sanoituksista Seamus Heaneyn runoon "Casualty", ja se oli konfliktien aikana valtavan kiistanalainen hetki.
Mutta tuolloin murhien välitön perintö oli IRA:n rekrytoinnin vauhdittaminen ja raivostuminen, joka sitten ruokki puolisotilaallista väkivaltaa seuraavina vuosikymmeninä, kun levottomuudet etenivät.
Ihmishenkien menetys
Kolmen edellisen vuoden aikana (Bogsiden taistelusta lähtien) levottomuudet olivat vaatineet noin 200 kuolonuhria. Vuonna 1972, jolloin Bloody Sunday tapahtui, kuoli yhteensä 479 ihmistä.
Siitä tuli Pohjois-Irlannin pahin teurastusvuosi, ja vuotuinen kuolleisuus laski alle 200:n vasta vuonna 1977.
IRA:n vastaus
Kuusi kuukautta Bloody Sundayn jälkeen Provisional IRA vastasi: se räjäytti noin 20 pommia eri puolilla Belfastia tappaen yhdeksän ihmistä ja haavoittaen 130 muuta.
Voidaan siis väittää, että ilman Bloody Sundaya Pohjois-Irlannin historia olisi voinut olla hyvin erilainen.
"Verisunnuntain tapahtumat vahvistivat väliaikaista IRA:ta, lisäsivät kansallismielisten kaunaa ja vihamielisyyttä armeijaa kohtaan ja pahensivat sitä seuranneiden vuosien väkivaltaista konfliktia", lordi Saville totesi raportissa.
"Verinen sunnuntai oli tragedia sureville ja haavoittuneille ja katastrofi Pohjois-Irlannin kansalle." "Verinen sunnuntai oli katastrofi Pohjois-Irlannin kansalle."
50 vuotta myöhemmin
50 vuotta tapahtumien jälkeen on epätodennäköistä, että yhtään sotilasta enää koskaan syytettäisiin siitä, mitä tuona tammikuisena iltapäivänä vuonna 1972 tapahtui, mutta ainakin Savillen raportti paljasti, mitä todella tapahtui, ja karkotti lordi Widgeryn virheellisen tutkimuksen epämiellyttävän muiston.
Nykypäivän Derryä ei enää tunnista vuoden 1972 Derrystä, mutta Bloody Sundayn perintö elää yhä muistoissa.
Katso myös: Dublinin paras brunssi: 16 upeaa paikkaa purtavaksi vuonna 2023Usein kysytyt kysymykset Bloody Sundaysta
Meille on vuosien varrella esitetty paljon kysymyksiä, joissa on kysytty kaikenlaista: "Miksi se tapahtui?" ja "Mitä sen jälkeen tapahtui?".
Alla olevaan osioon olemme lisänneet eniten saamiamme usein kysyttyjä kysymyksiä. Jos sinulla on kysymys, jota emme ole käsitelleet, kysy sitä alla olevassa kommenttiosiossa.
Mikä oli verinen sunnuntai ja miksi se tapahtui?
Pohjois-Irlannin kansalaisoikeusjärjestön (NICRA) mielenosoituksen aikana 30. tammikuuta brittisotilaat avasivat tulen ja tappoivat 14 aseetonta siviiliä.
Kuinka moni kuoli verisunnuntaina?
Tuona päivänä kuoli 14 katolilaista, ja lisäksi se oli suurin määrä ihmisiä, jotka kuolivat ampumavälikohtauksessa koko 30-vuotisen konfliktin aikana, ja sitä pidetään Pohjois-Irlannin historian pahimpana joukkoampumana.